光伏業(yè)在艱難中前行，數(shù)據(jù)顯示，目前已有24家光伏上市公司發(fā)布了2013年中報業(yè)績預告，其中3家預增、6家預減、1家續(xù)盈、4家續(xù)虧、2家首虧。此外，曾為歐洲最大太陽能集團的光伏企業(yè)德國Conergy集團已向地方法院遞交啟動破產(chǎn)程序的申請，這給進行中的中歐光伏貿(mào)易談判布上一層陰影。中國的光伏業(yè)能否擺脫厄運？而歐盟對中國光伏的制裁是否別有用意？這些都成為市場關(guān)注的焦點。

“參加6月21日中歐經(jīng)貿(mào)混委會的歐盟官員，目前已經(jīng)離京返程。不出意外，人們很快便將獲知雙方談判的結(jié)果。”一位不愿具名的知情人士，在斟酌中歐間所剩無幾的對話時間后，向《證券日報》記者預言道。

事實亦是如此，從歐盟作出對華光伏產(chǎn)品征收11.8%臨時反傾銷稅決定的6月4日，到雙方可能達成和解的最后期限8月6日。中歐間總共用于對話的時間也僅有短暫的兩個月，而時至今日，剩下的還不足5周。與此同時，我國商務部最終還是推遲了原定于7月4日，對歐美多晶硅“雙反”初裁結(jié)果的發(fā)布。在一些業(yè)界人士看來，此舉除意在談判中“留一手”外，也婉轉(zhuǎn)地向歐盟表達了我方欲“大事化小小事化了”的誠意。

不過，幾位來自于光伏企業(yè)的高層人士也向記者表達了不同意見。“制裁中國光伏，其實是歐盟整體對華貿(mào)易策略的一部分”。而正基于此，部分業(yè)界觀點認為，中國可打的“牌”并不多。如今，后發(fā)制人不如先發(fā)制人，以攻為守方是上策。